Sostenibilidad, energías renovables… Son conceptos ya integrados en nuestro día a día, que deben estar más presentes con el paso del tiempo. Por ahora somos meros testigos de esta realidad pero en el futuro tendremos que aplicar todo lo que esto conlleva en nuestros proyectos.
La sociedad evoluciona y con ella la arquitectura. Por este motivo, este artículo me ha parecido de gran interés:
Su arquitecto, Isidro Pombo, insiste en la alta rentabilidad de las construcciones en madera, ya que el ahorro en climatización es muy considerable. No debemos olvidar que la normativa ya nos obliga a colocar paneles solares y acumuladores en las edificaciones de nueva construcción.
Al hablar de este tipo de arquitectura, debemos mencionar el concepto “passive house” (Casa pasiva), que pretende aplicar la ingeniería para reducir los consumos de energía. Lograr esto se asocia a: Eficiencia energética, aprovechamiento solar y eólico e inteligencia constructiva.
El siguiente artículo nos muestra todo esto de una forma más visual:
Un mensaje muy interesante, evidentemente esta no es ni la primera ni la ultima vez que la arquitectura refleja a la sociedad, y tal y como esta el tema del calientamiento global, era un paso necesario para la arquitectura
ResponderEliminarMe parece una arquitectura, que antes o después va a tener que ser empleada, yo he tenido la oportunidad de asistir a unas jornadas de Bioconstrucción, en Coruña y Santiago y de poder visitar una casa bioconstructiva, viendo así materiales y métodos utilizados a la hora de construirla, elementos de ahorro de energía entre otros, yo comparto la idea de utilizar estos métodos, aunque hay cosas que aun no le encuentro sentido, me imagino que con el tiempo y la experiencia todo se aprende, y se descubren cosas nuevas, desde luego estoy totalmente de acuerdo en que debemos de emplear estos métodos cada día mas si queremos conservar nuestro planeta.
ResponderEliminarpenso que non podemos falar de "unha-outra arquitectura" cando nos referimos á arquitectura sostibel, como si foxe unha tipoloxía, familia ou xénero. A arquitectura ten que ser, por definición, sostibel ademais de fírmitas, utílitas e venustas
ResponderEliminarEstoy de acuerdo, a lo que me refiero, al distinguirla, es quizás, una opción de distinguir lo que se ha hecho hasta ahora, o lo que yo creo que se ha hecho hasta ahora, y por otra parte lo que realmente debería de hacerse, hasta ahora creo que se a planteado hacer el edificio o la casa mas bonita, el edificio mas alto, simbolizando el poder, dejando atrás quizás lo mas importante, que es cuidar el medio donde vivimos y cuidarnos a nosotros mismos , como muy bien dices la arquitectura ademas de una fírmitas, utílitas y venustas deberíamos de plantearnos también como termino fundamental una arquitectura sostenible, "verde",buscando aprovechar los recursos naturales de tal modo que minimicen el impacto ambiental de los edificios sobre el medio ambiente y sobre nosotros mismo, sus habitantes.
ResponderEliminarGracias por la entrada y algunas preguntas:
ResponderEliminar1. ¿Se le puede, o debe, asociar imágenes concretas al término "arquitectura sostenible"?
2. ¿Cuál es, o debería de ser, su verdadero significado?....arquitectura do "sentidiño"?
3. ¿Es razonable pensar que la normativa actual nos obligue a implementar a nuestros "aspirantes a sostenibles" edificios elementos cuya producción ha generado importantes emisiones de CO2?
4. Volviendo a Vitruvio. Conocéis este Vitruvio ecológico?
5. SER O PARECER...
...sigo con ganas de borrar la imagen.
Algunas respuestas (no las únicas)...
ResponderEliminar1. Arquitectura sostenible...aquella que se sostiene. Si no se sostiene...¿es Arquitectura?
2. Una frase ... "La arquitectura hecha con sentidiño, siempre se sostiene".
3. No es razonable que la arquitectura no se sostenga.
4. Vitrubio, Alberti, Cerdá, Mies, Moneo... su arquitectura se sostiene.
5. SER... me gustaría borrarla pero no debo... ¿Puedo hacer que no se sostenga?