martes, 4 de mayo de 2010

Nunca es malo hacer una pequeña critica...


De verdad espero que esto si lo leáis todo.

No hace mas de un par de horas que fui a una conferencia de la cual iba con una idea.. digamos "errónea" de lo que iría a ver. Que para todo esto no encontré información alguna de dicha charla en internet (la pagina de la etsac y del coag por ejemplo) mas que en 2 paginas y una de ellas es el facebook... así que ya veréis lo mediatizada que estaba.

La charla era del Arquitecto Joaquin Torres, yo lo conocía porque salió algunas veces en la televisión por ejemplo en la Sexta enseñando su casa y en antena 3 en el programa del Secreto que le regalaba una casa a un vagabundo. Este es un arquitecto de la cantera de la Coruña, estudio en la etsac finalizando sus estudios en el 96. Pero porque sus padres tenían pasta, no tuvo problemas económicos para salir adelante.

Bueno mi primera impresión que tuve de el al verlo por la televisión, es que era el tipico arquitecto prepotente... y bueno por lo que estuve leyendo por internet, era severamente criticado por todo. Que si su padre era amigo de florentino perez... que si no fuera por sus padres ricos no seria nada etc etc...

Todo eso cambio al tiempo que iba a explicando sus proyectos y también lo que dicen de el. El tio era sincero en todo, dijo "vale, mis padres tenían pasta y me apoyaron en todo, no tuve problemas con problemas de presupuesto o de tener la necesidad de llevar un sueldo a casa", cosa que yo veo clara, si tus padres tienen pasta y te dicen "hazme una casa sin limites de presupuesto" no les vas a decir que no, bueno eso supongo.

Dicen que es un arquitecto de ricos por haber hecho casas para jugadores del real madrid, y si llega alguien con un gran presupuesto y te encarga un proyecto así, también lo negarías? y acaso muchas de las arquitecturas que estudiamos no son con grandes presupuestos??

Joaquin Torres fue sincero con todo lo que le preguntaban, había una señora que vivía en una casa diseñada por el y dijo que era una mierda, no se si porque tenia goteras o algún problema estructural, pero el admitió que sabia cual era y que el era inexperto en esos tiempos, que no es lo mismo lo que hace ahora que lo que hacia hace 10 años. Bueno digo que fue sincero porque fue al sensación que me dio, igual mintió pero bueno es una opinión.

La critica es hacia la universidad que no comento nada de dicho evento, si no fuera porque una compañera de la universidad pablo picasso escucho que vendría Joaquin Torres a dar una charla pero no estaba segura si era un rumor porque no había información alguna, no hubiéramos asistido y les juro que éramos 6 estudiantes y los demás eran invitados del club de los leones. Cuando entramos a la Aula de Cultura de Caixa Galicia, no preguntaron si veniamos de la universidad de Coruña, que si nos había dicho la universidad por un comunicado que dieron los organizadores del evento, cosa que nos extraño mucho porque normalmente nos informan de estas cosas. Pero esta vez no... el mismo dijo que no le publican nada en el COAG y que nunca le llaman de la universidad de A coruña para que el cuente su historia, de como alguien de nuestra facultad ha llegado a donde esta, el mismo dice estar orgulloso de haber estudiado ahí. Pero a mi me parece mal que a alguien de la cantera coruñesa no le den ni la mas mínima importancia, si a el que tiene obras interesantes y a nivel internacional no hablan de el, a nosotros nos harán lo mismo si llegamos a tener cierto nombre en el mundo de la arquitectura???

Esto me hace preguntarme será Joaquin Torres un caso especial de todo esto, o es que hay mas como el de los que no nos hablan?

Bueno os dejo el link de su estudio para que veías los proyectos y decidáis por vosotros mismos.


Tal vez su arquitectura para muchos no tenga mucho interés, por mi parte me parece muy interesante, pero lo que mas resalto es la falta de atención de la universidad hacia un ex-alumno que habla bien de la universidad.

Bueno un saludo a todos!


8 comentarios:

  1. ese edificio de la foto parece totalmente de zaha hadid xD

    ResponderEliminar
  2. la verdad es que estoy totalmente de acuerdo con tus comentarios. para empezar creo que la escuela deberia de informarnos un poquito mas sobre estos actos, y estar al tanto de eso para mí es importante, me hubiese gustado poder ir. y creo que se podría intentar dar un poco de importancia a estos arquitectos, que no solo los de gran renombre son los que merecen atención

    ResponderEliminar
  3. madre mía... cómo se nota el gran nivel bolognio.

    Por tu ridícula forma de escribir, se notan dos cosas:

    _primero: que has leído muy pocos libros
    _segundo: que eres de primer curso y te falta mucha arquitectura por ver y muchos arquitectos buenos por descubrir.

    La arquitectura no se basa en ganar dinero y hacerse rico/famoso.
    Una obra magnífica, no implica NUNCA un gran presupuesto, más bien todo lo contrario.
    Uno de los grandes arquitectos en la historia de España era gallego, de pontevedra. Su nombre Don Alejandro de la Sota. Estudia algo sobre su vida y obra. Verás lo que es ser un buen arquitecto reconocido por todos a escala mundial (aunque en su época no saliera en tv, ni se hiciera rico) y lo poco en común que tiene con ese ''engendro'' del que te atreves a escribir tal patraña y por la cual, si yo fuera profesor de la SETA, te supendería a perpetuidad.

    Verguenza debería darte ser tan ignorante y encima jactarte de ello.

    No sé qué ocurre ahora con los nuevos alumnos de la seta blognia pero si sois más lerdos dais la vuelta al mundo . Está claro que hacer una carrera de arquitectura como si fuera un chiste, no es la solución.

    ResponderEliminar
  4. Aunque el curso para el que estaba destinado este blog ya ha sido superado hace tiempo, es importante indicar que creemos en la libertad de expresión y en el desarrollo de herramientas abiertas en las que todos puedan colaborar, aceptando también toda crítica o desacuerdo que se pueda manifestar públicamente. Aún así, resulta triste recibir comentarios que, escudándose bajo el anonimato, incluyen descalificaciones e insultos de carácter personal y extensibles a todo un colectivo. Toda crítica debería hacerse sin recurrir a la ofensa e indicando la autoría de quién la realiza, si realmente se quiere defender un discurso razonado ante el público.

    ResponderEliminar
  5. sí administrador sí, es más fácil salir a defender (y con razón) la libertad de expresión del autor de esta entrada, que asumir la gran parte de razón implícita en un argumento que, aunque agresivo, está exponiendo un hecho preocupante.

    esperemos que se trate de un hecho aislado, un error de novato, una osadía desde la ignorancia, pero resulta muy preocupante que los alumnos, sean del nuevo plan o no, citen como referente a Torres y entiendan y den muestras de apoyo y validez a su arquitectura sin conocer siquiera autores como de la Sota u otros. Y es preocupante porque la responsabilidad de que los alumnos conozcan a Torres y no a de la Sota es compartida entre alumnos y profesores de la escuela.

    resulta fácil centrar la crítica en un formalismo, en el anonimato o en una falta leve para intentar tapar un problema tan preocupante como este.

    ResponderEliminar
  6. al anónimo anterior a este mensaje, simplemente BRAVO!

    ResponderEliminar
  7. _gracias tocayo! jajaj

    ResponderEliminar
  8. Quizá algunos se olvidan de lo que sabían al entrar en la Escuela y lo mucho que hemos aprendido entre todos. La responsabilidad se demuestra con la experiencia: http://www.edgargonzalez.com/2013/10/30/de-rafael-rafael/

    ResponderEliminar